Mahkamah Agung, dengan mayoritas konservatif 6-3, menjadi semakin mendukung hak-hak beragama dan klaim kebebasan berbicara terkait dalam beberapa tahun terakhir bahkan ketika Mahkamah Agung mendukung hak-hak LGBTQ+ dalam kasus-kasus lain
WASHINGTON, DC, AS – Mahkamah Agung AS pada hari Selasa, 22 Februari, melakukan perjuangan hukum baru yang besar yang mengadu keyakinan agama dengan hak-hak LGBTQ+, setuju untuk mendengarkan klaim kebebasan berbicara seorang desainer web Kristen evangelis bahwa dia tidak dapat dipaksa di bawah undang-undang anti Colorado -hukum diskriminasi untuk membuat situs web untuk pernikahan sesama jenis.
Para hakim setuju untuk mendengar banding pemilik bisnis Denver-area Lorie Smith atas keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak tawarannya untuk pengecualian dari undang-undang Colorado yang melarang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan faktor-faktor tertentu lainnya. Kasus ini mengikuti putusan Mahkamah Agung tahun 2018 yang mendukung seorang pembuat roti Kristen di daerah Denver yang menolak dengan alasan agama untuk membuat kue pernikahan untuk pasangan gay.
Kasus Smith memberi kesempatan kepada hakim untuk menjawab pertanyaan yang telah diangkat dalam perselisihan lain termasuk kasus pembuat roti tetapi tidak pernah diselesaikan secara definitif: dapatkah orang menolak layanan kepada pelanggan yang melanggar undang-undang akomodasi publik berdasarkan gagasan bahwa memenuhi tindakan kreatif seperti mendesain situs web atau membuat kue adalah bentuk kebebasan berbicara di bawah Amandemen Pertama Konstitusi AS.
“Mahkamah Agung AS secara konsisten menyatakan bahwa undang-undang anti-diskriminasi, seperti Colorado, berlaku untuk semua bisnis yang menjual barang dan jasa. Perusahaan tidak dapat menolak pelanggan LGBTQ+ hanya karena siapa mereka,” kata Jaksa Agung Colorado Phil Weiser, seorang Demokrat.
Undang-undang anti-diskriminasi Colorado melarang siapa pun untuk menolak “barang, jasa, fasilitas, hak istimewa, keuntungan, atau akomodasi” berdasarkan antara lain berdasarkan orientasi seksual, usia, ras, jenis kelamin, dan agama. Colorado adalah salah satu dari 21 negara bagian AS yang secara eksplisit melarang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan identitas gender dalam akomodasi publik.
Undang-undang ini menimbulkan “bahaya yang jelas dan nyata bagi kebebasan setiap orang Amerika yang dilindungi secara konstitusional dan keberadaan bangsa yang beragam dan bebas,” kata Kristen Wagoner, penasihat umum kelompok hukum Kristen konservatif Alliance Defending Freedom, yang mewakili Smith.
“Colorado telah mempersenjatai undang-undangnya untuk membungkam pidato yang tidak disetujuinya, untuk memaksa pidato yang disetujuinya, dan untuk menghukum siapa pun yang berani berbeda pendapat,” tambah Wagoner.
Mahkamah Agung, dengan mayoritas konservatif 6-3, telah menjadi semakin mendukung hak-hak beragama dan klaim kebebasan berbicara terkait dalam beberapa tahun terakhir bahkan ketika Mahkamah Agung telah mendukung hak-hak LGBTQ+ dalam kasus-kasus lain.
Hakim menolak untuk mengambil pertanyaan terpisah mengenai apakah Smith memiliki klaim hak beragama, juga di bawah Amandemen Pertama. Smith telah meminta pengadilan untuk membatalkan keputusan penting tahun 1990 yang membatasi kemampuan orang untuk mengutip keyakinan agama mereka dalam mencari pengecualian dari undang-undang yang berlaku untuk semua orang.
Pandangan tentang pernikahan gay
Smith menjalankan bisnis desain web bernama 303 Creative yang ingin dia jalankan sesuai dengan iman Kristennya. Dia percaya bahwa pernikahan harus dibatasi untuk pasangan lawan jenis, pandangan yang dianut oleh banyak orang Kristen konservatif.
Sebelum menambahkan situs web pernikahan ke layanan yang dia tawarkan kepada pelanggan, Smith menggugat komisi hak-hak sipil Colorado dan pejabat lainnya pada tahun 2016 karena kekhawatirannya bahwa dia akan dihukum berdasarkan undang-undang anti-diskriminasi.
Pengacara Smith mengatakan bahwa setiap tindakan negara yang menghukumnya karena menolak merancang situs web untuk pernikahan gay melanggar haknya untuk berekspresi beragama dan hak kebebasan berbicaranya.
Jennifer Pizer, penasihat senior di kelompok hak LGBT Lambda Legal, mengatakan Mahkamah Agung harus “menegaskan kembali dan menerapkan preseden konstitusional yang sudah lama ada bahwa kebebasan beragama dan berbicara kita bukanlah izin untuk mendiskriminasi ketika menjalankan bisnis.”
Pejabat Colorado mengatakan mereka tidak pernah menyelidiki perusahaan Smith dan tidak melihat bukti bahwa ada orang yang pernah benar-benar memintanya untuk merancang situs web untuk pernikahan sesama jenis. Pengadilan yang lebih rendah mendukung Colorado, termasuk Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-10 yang berbasis di Denver dalam keputusan Juli 2021.
Para hakim akan mendengarkan argumen lisan dan memutuskan kasus tersebut dalam masa jabatan Mahkamah Agung berikutnya, yang dimulai pada Oktober dan berakhir pada Juni 2023.
Mahkamah Agung melegalkan pernikahan gay secara nasional pada tahun 2015 dan pada tahun 2020 memperluas perlindungan bagi pekerja LGBTQ+ di bawah undang-undang federal. Mahkamah Agung telah berjuang untuk menyelesaikan kasus-kasus di mana oposisi agama konservatif terhadap hak-hak LGBTQ+ berbenturan dengan situasi di mana orang-orang LGBTQ+ berusaha untuk menggunakan hak mereka sendiri.
Banding Smith muncul dari perselisihan yang serupa dengan yang mendorong putusan Mahkamah Agung 2018 dengan alasan hukum yang sempit berpihak pada pembuat roti Colorado bernama Jack Phillips. Pengadilan mengatakan dalam kasus itu bahwa komisi hak-hak sipil Colorado, yang menjatuhkan sanksi pada Phillips karena diskriminasi, dimotivasi oleh bias anti-agama.
Pertarungan hukum serupa yang melibatkan usaha kecil lainnya, termasuk fotografer pernikahan dan ahli kaligrafi, telah dilakukan di negara bagian lain. – Paypza.com
