Pada tanggal 2 Desember 2021, calon presiden Ferdinand Marcos Jr. dan keluarganya menerima permintaan tertulis dari Biro Pendapatan Inside (BIR) untuk menyelesaikan kewajiban pajak tanah mereka sebesar P203 miliar. Bagaimana pajak properti keluarga Marcos membengkak menjadi sedemikian besar?
Pajak tanah dasar yang harus dibayar, yang dinilai oleh BIR pada tanggal 26 Juli 1991, adalah P23 miliar. Ketetapan pajak kekurangan ini menjadi ultimate dan tidak dapat diajukan banding ketika keluarga Marcos gagal mengajukan protes dalam waktu 30 hari.
Tingkat bunga yang berlaku adalah 20% consistent with tahun. Lebih dari 30 tahun setelah kematian mantan diktator Ferdinand Marcos, bunga tahunan terus menumpuk karena kewajiban pajak tanah tetap belum dibayar.
Dalam sebuah pernyataan, juru bicara Marcos Jr. mengklaim bahwa kasus pajak “masih tertunda di pengadilan dan kepemilikan properti dalam litigasi belum diselesaikan.” Apakah ini akurat?
Tidak. Pada tanggal 5 Juni 1997, Mahkamah Agung menguatkan keputusan Pengadilan Tinggi tentang hal tersebut. Putusan tersebut menjadi ultimate dan executory pada tanggal 9 Maret 1999, berdasarkan masuknya putusan MA.
Keputusan apa pun atas dugaan kekayaan haram di bawah litigasi terpisah dan tidak akan memengaruhi atau mengubah kewajiban pajak properti keluarga Marcos.
Apakah ini semua tentang politik sejak Marcos Jr mencalonkan diri sebagai presiden dalam pemilihan Mei 2022?
Tentu saja tidak. Ini adalah fakta bahwa kewajiban pajak actual tetap tidak terselesaikan. Sementara partai politik calon presiden Walikota Manila Isko Moreno yang menulis kepada BIR untuk menanyakan tentang kewajiban pajak properti keluarga Marcos, mantan hakim agung senior Mahkamah Agung Antonio Carpio yang pertama kali menulis tentang utang pajak yang melibatkan keluarga Marcos. actual di miliknya penanya artikel pada 30 September 2021.
Tidak mengherankan jika hal ini diangkat selama debat presiden yang ditolak oleh Marcos Jr. Dia bisa menjelaskan dirinya kepada publik selama debat daripada membiarkan kandidat presiden lainnya menggunakan masalah ini untuk melawannya.
Apakah kesepakatan lisan antara BIR dan Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik (PCGG) digunakan “untuk menentukan dengan tepat dasar pengenaan pajak yang adil dan wajar untuk digunakan dalam menghitung pajak tanah”?
Tidak. Pada tanggal 13 Januari 2003, ada kesepahaman secara lisan antara komisaris BIR dan ketua PCGG saat itu Haydee Yorac serta komisaris saat itu Ruben Carranza, Victoria Avena, William Dichosa, dan Maria Gracia Pulido Tan, agar BIR dapat menegakkan penilaian dan pemungutan pajak tanah yang terutang atas semua aset Marcos sesuai dengan Bagian 206 dari Nationwide Inside Income Code (NIRC), kecuali yang diasingkan atau tunduk pada kasus pemulihan oleh PCGG, dan dana Swiss di bawah escrow oleh Financial institution Nasional Filipina. Menurut PCGG, alasan perjanjian itu adalah:
- Penyelesaian yang tertunda dari sekuestrasi/kasus, aset dan properti tersebut tidak “pasti termasuk” di perkebunan Marcos
- Dengan menyita/menggugat aset tersebut, pemerintah telah mengajukan klaim secara sah atas aset tersebut, dan jika klaim pemerintah tersebut dikuatkan oleh pengadilan, BIR akan secara efektif memenuhi klaim pajak pemerintah yang melibatkan properti pemerintah itu sendiri, bukan properti. dari wajib pajak yang menunggak
Selanjutnya, PCGG menegaskan kembali bahwa “mungkin tidak akurat untuk menyatakan bahwa perjanjian tersebut adalah ‘untuk menentukan dengan akurat dasar pajak yang adil dan adil yang akan digunakan dalam menghitung pajak tanah, jika ada,’” karena sejak 1993, BIR telah melakukan penilaian akhir ketika memungut dan menjual 11 properti nyata di Tacloban Town, dan pada tahun 1999, putusan MA atas kasus pajak telah menjadi ultimate dan eksekutor.
Dalam sebuah wawancara, pensiunan hakim Carpio mendorong BIR untuk mengajukan kasus pidana terhadap keluarga Marcos atas “penolakan yang disengaja” untuk membayar kewajiban pajak tanah mereka. Rupanya, BIR hanya menggunakan properti asli keluarga Marcos untuk memaksakan penagihan. Berdasarkan undang-undang perpajakan, apakah BIR dapat mengajukan tuntutan pidana secara bersamaan? Bisakah keluarga Marcos masuk penjara?
Ya, BIR bisa mengajukan tuntutan pidana dan keluarga Marcos, jika terbukti bersalah, bisa masuk penjara.
Berdasarkan Bagian 205 dari kode pajak tentang pemulihan perdata, (1) surat perintah distrat dan/atau retribusi dan (2) tindakan perdata atau pidana dapat dilakukan secara bersamaan. Putusan dalam perkara pidana tidak hanya menjatuhkan pidana tetapi juga memerintahkan pembayaran pajak.
Berdasarkan Bagian 254 dari kode pajak, setiap orang yang dengan sengaja mencoba untuk menghindari pajak akan dihukum dengan denda tidak kurang dari P500.000 tetapi tidak lebih dari P10 juta dan menderita penjara tidak kurang dari 6 tahun tetapi tidak lebih dari 10 tahun. .
Dalam sebuah posting Fb, mantan komisaris BIR Kim Henares mengatakan keluarga Marcos masih dapat memanfaatkan amnesti pajak tanah hingga 14 Juni 2023. Benarkah itu?
Di bawah Undang-Undang Republik No. 11213 atau Undang-Undang Pengampunan Pajak, pengampunan pajak tanah tidak akan mencakup kewajiban pajak tanah tunggakan yang telah menjadi ultimate dan bersifat eksekutif.
Properti yang terlibat dalam kasus-kasus berikut yang tertunda di pengadilan juga tidak memenuhi syarat untuk amnesti pajak properti:
(a) Berada di bawah yurisdiksi PCGG
(b) Melibatkan kekayaan yang tidak dapat dijelaskan atau diperoleh secara tidak sah berdasarkan Undang-Undang Anti-Suap dan Praktik Korupsi (UU Republik No. 3019) atau Undang-Undang yang Mendefinisikan dan Menghukum Kejahatan Penjarahan (UU Republik No. 7080)
(c) Melibatkan pelanggaran Undang-Undang Anti Pencucian Uang (UU Republik No. 9160)
(d) Melibatkan penghindaran pajak dan tindak pidana lainnya berdasarkan Bab II Judul X NIRC tahun 1997, sebagaimana telah diubah
(e) Melibatkan tindak pidana penipuan, pungutan liar, dan transaksi, dan penyelewengan dana dan properti publik di bawah Bab III dan IV Judul VII KUHP Revisi
– Paypza.com
Mon Abrea, CPA, MBA, adalah ketua bersama Gugus Tugas Membayar Pajak-EODB. Dengan aplikasi seluler TaxWhizPH sebagai gagasannya, ia diakui sebagai salah satu Tokoh Muda Luar Biasa Dunia, Pemimpin Muda CEO Asia, dan salah satu dari Sepuluh Pemuda Luar Biasa Filipina karena advokasi dan keahlian pajaknya. Saat ini, ia adalah ketua dan CEO Asian Consulting Workforce dan wali dari Middle for Strategic Reforms of the Philippines – mitra advokasi Biro Pendapatan Inside, Departemen Perdagangan dan Industri, dan Otoritas Anti-Pink Tape tentang kemudahan melakukan reformasi bisnis dan perpajakan. Kunjungi www.acg.ph untuk informasi lebih lanjut atau electronic mail dia di [email protected] dan unduh aplikasi TaxWhizPH free of charge jika Anda memiliki pertanyaan tentang pajak.
